贴壁培养基与悬浮培养基的对比

  ◎当前位置:首页>>技术服务>>重组蛋白表达服务>>贴壁培养基与悬浮培养基的对比

  昆虫细胞培养中,常常会有一个问题,就是该选用悬浮培养还是贴壁培养的问题,两种方法各有利弊,各有千秋,下面我们就总结一些悬浮培养与贴壁培养的优缺点。

方法 简介 优点 缺点
贴壁培养 细胞贴附在一定的固相表面进行的培养。 容易且廉价培养 需机械操作易造成活率较低。
在倒置显微镜下易于观察感染过程 需若干培养瓶(如:150cm2)用于扩大培养及高滴度病毒储存。
所有的细胞都可用这种方法维持培养(Sf9、Sf21、H5) 单层限制每毫升细胞密度,影响蛋白产量。
悬浮培养 是一种在受到不断搅动或摇动的液体培养基里,培养单细胞及小细胞团的组织培养系统。 能产生从250mL到1L多高滴度储备液或表达的蛋白在每个摇瓶中。便于大规模蛋白表达 需摇瓶、旋转板、孵育箱,启动昂贵
需细胞密度高(Sf9需达到3.0×106个细胞/mL)这样能增加每毫升细胞培养的蛋白产量 按照生长模式和感染过程需每天细胞计数和活率测定
大量充氧和少量操作可增加细胞活率,细胞活率通常达98%或更高 难于维持无菌状态
Sf9和Sf21无需适应即可从贴壁转成悬浮培养反之亦然 H5细胞需适应悬浮培养

您可能对以下内容感兴趣:
细胞培养实验流程     细胞冻存与复苏经验分享    昆虫蛋白表达服务